Nova Subida da Serra de Petrópolis, Audiência Pública 31 de Julho (clipping)

A audiência pública sobre a construção da nova subida da Serra de Petrópolis, no próximo dia 31, na Câmara Municipal, gera expectativas na cidade, que espera por esclarecimentos sobre as obras na rodovia. A Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT), responsável pela fiscalização de concessões de rodovias federais, mandará representantes para o evento. Nas intervenções da população, de representantes da sociedade e de vereadores, deverão ser feitos questionamentos sobre as datas de início e término da ligação Bingen-Quitandinha, o destino que será dado à atual subida da serra e o cronograma das obras de duplicação.

Presidente da Associação Petropolitana de Engenheiros e Arquitetos (Apea), Luiz Antônio Amaral afirmou que entregará aos representantes da ANTT o abaixo-assinado com mais de dez mil adesões cobrando que a agência tire o Belvedere da Concer.
– O abaixo-assinado é para mostrar que o Belvedere é nosso, não é deles. É um marco da arquitetura no Brasil. A ANTT diz que a devolução só depende de a Concer assinar. A Concer já mostrou que não tem interesse no Belvedere, que não é contemplado pelo projeto de duplicação da serra – disse o presidente da Apea.
Amaral também espera ter explicações da ANTT sobre como ficará a atual subida da serra, já que é a atual descida que será duplicada, passando a funcionar em mão dupla.

– Como vai ser feita a manutenção? Vai acontecer o mesmo com a Serra Velha? Não há uma proposta oficial. Ou vai ser como a União Indústria, que não é de ninguém, e ninguém cuida? – questionou Amaral.
O presidente da Apea ainda apontou outras perguntas para serem feitas na audiência:
– Como vai ser feita a duplicação? Como vai ser a gestão? E quem vai fiscalizar? Como vão ser as entradas da cidade? Essa obra deveria ter sido feita há muito tempo. Não vou nem entrar na questão dos recursos públicos, se vão ser aplicados ou não, porque esse assunto vai ser abordado por Tribunal de Contas, Justiça e Ministérios Públicos. Já tem um fórum adequado para isso – disse Amaral.

Deputado não crê em resultado efetivo

Como a Câmara informou na quinta-feira, serão chamados para a reunião os representantes da Concer, do Convention Bureau, da Associação da Rua Teresa (Arte), do Polo de Moda do Bingen, da Feirinha de Itaipava e “toda população interessada na melhoria da estrada”.

O deputado federal Hugo Leal (PSC-RJ) afirmou que não irá à audiência e reclamou dos vereadores por não ter sido convidado. Para o deputado, é pouco provável que o evento na Câmara Municipal dê resultados, já que, ainda segundo ele, o local ideal para discussão da construção da nova subida da serra deveria ser a Câmara dos Deputados, por se tratar de uma rodovia federal.

– Só não sei se vai ter uma ação efetiva. Se eles não cumprirem o que falarem na audiência, ninguém vai poder fazer nada. O resultado é sempre na Câmara Federal – disse Hugo. – Temos que separar o que é circunstância eleitoral daquilo que realmente tem interferência, tem resultado.

Ligação Bingen-Quitandinha

Presidente da Comissão de Transporte Público e Mobilidade Urbana da Câmara Municipal, vereador Maurinho Branco (PTC) afirmou que a principal questão a ser respondida pelos representantes da ANTT é a ligação Bingen-Quitandinha.
– Falaram que em seis meses iam começar as obras para fazer a ligação. Então é fundamental para a população saber como isso está, se o prazo vai ser cumprido – disse Maurinho.

Em maio o prefeito Rubens Bomtempo se reuniu com o presidente da ANTT, Jorge Bastos, em Brasília. Na ocasião, Bomtempo pediu tratamento prioritário para a ligação Bingen-Quitandinha, e Bastos teria se prontificado em priorizar o pedido.
– Como vai ser a ligação? Deveria começar por lá, e não pelo pedágio – disse Amaral, da Apea.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado Campos obrigatórios são marcados *

Você pode usar estas tags e atributos de HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>